邏理葩說
“邏理葩說”是泰祺教育打造的精品學(xué)科欄目之一，專注于管理類/經(jīng)濟(jì)類綜合能力的邏輯科目。泰祺邏輯教研組老師們會定期分享和備考相關(guān)的復(fù)習(xí)規(guī)劃、題型點撥等干貨，也會不定期地發(fā)送一些其他和邏輯相關(guān)的熱點分析、有趣內(nèi)容。歡迎您有空來聽聽我們“邏理葩說”——講邏輯、講道理的奇葩說。
泰祺教育邏輯教研組老師
老師在線答疑
如果同學(xué)們對于知識點或題目還有疑問
歡迎在留言評論區(qū)提問
屆時崔常龍老師將空降評論區(qū)
親自為各位同學(xué)答疑解惑！
非形式化加強(qiáng)削弱題被很多學(xué)生視為邏輯備考的一座大山，因為在做這類題目時可能會要求我們判斷選項之間的強(qiáng)弱關(guān)系，選出最能加強(qiáng)/削弱的一個選項。這對很多學(xué)生來說有一定的難度，從而導(dǎo)致這類題目在考試中失分率相對較高。
在這樣的背景下，本期文章的主角——“因果倒置削弱”閃亮登場！下面請允許我先簡要介紹一下它：首先，它屬于非形式化加強(qiáng)削弱題中的最強(qiáng)削弱之一；其次，它的技巧性較強(qiáng)，學(xué)過后比較容易識別；第三，它備受命題人推崇，在歷年的非形式化論證削弱題中，因果倒置從未作為干擾項出現(xiàn)，永遠(yuǎn)是正確答案，看到可以直接選?？吹竭@里，大家是不是有點心動了呢？接下來，就讓我們來正式認(rèn)識一下它吧！
【點擊播放視頻】
因果倒置削弱，顧名思義，就是指出題干論證實際上將原因和結(jié)果顛倒了，從而推翻原論證的一種削弱方法。
這類題的難點在于看出選項是否屬于因果倒置，這就需要我們首先找對題干論證中的“原因”和“結(jié)果”；其次，還要準(zhǔn)確判定選項表述的“原因”和“結(jié)果”。在題干或選項中，如果有直接的因果關(guān)系提示詞，如“導(dǎo)致”、“造成”、“使得”（其后就是結(jié)果）或者“歸因于”、“歸咎于”、“是由于”（其后就是原因）等，說明這就是命題人給出的因果關(guān)系。但更多的題目中，不會出現(xiàn)明確提示詞，則只能根據(jù)閱讀理解判斷作者認(rèn)為的因果關(guān)系是什么。
當(dāng)我們遇到因果類削弱題的時候，首先可以嘗試把題干論證中的“原因”和“結(jié)果”顛倒過來，看能不能講得通。如果能講得通，就有很大概率考因果倒置。這時只需要在選項中快速找到與之匹配的因果倒置選項，即便還沒有細(xì)看其他選項，也可以直接選定走人（前文介紹過，因果倒置是最強(qiáng)削弱），從而節(jié)省做題時間。
下面我們通過題目來練習(xí)一下：
【例1】某國研究人員報告說，與心跳速度每分鐘低于58次的人相比，心跳速度每分鐘超過78次者心臟病發(fā)作或者發(fā)生其他心血管問題的幾率高出39%，死于這類疾病的風(fēng)險高出77%，其整體死亡率高出65%。研究人員指出，長期心跳過快導(dǎo)致了心血管疾病。
以下哪項如果為真，最能對該研究人員的觀點提出質(zhì)疑？
A.在老年人中，長期心跳過快的超過39%。
B.在老年人中，長期心跳過快的不到39%。
C.相對于老年人，年輕人生命力旺盛，心跳較快。
D.各種心血管疾病影響身體的血液循環(huán)機(jī)能，導(dǎo)致心跳過快。
E.野外奔跑的兔子心跳很快，但是很少發(fā)現(xiàn)它們患心血管疾病。
【答案】D
【解析】本題為論證削弱題。
題干的因果關(guān)系是：長期心跳過快導(dǎo)致心血管疾病。
A、B項：多少比例的老年人心跳過快與題干無關(guān)，還得知道老年人發(fā)病率以及年輕人發(fā)病率、年輕人心跳情況才好比較。
C項：僅對年輕人和老年人的心跳比較無意義，不要腦補老年人心血管疾病發(fā)病率高于年輕人什么的。
D項：因果倒置，最強(qiáng)削弱，可以不看其他選項直接選。
E項：兔子是類比，很弱，另外嚴(yán)格來說心跳很快和心跳過快也有點區(qū)別。
所以，正確答案是D。
點擊下方空白區(qū)域查看答案
▼
千萬不要錯過啦！
